Определение от 26 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017




Дело № 5-281/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




26 мая 2017 года г. Мурманск


Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении: генерального директора Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Опарина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:


Мировому судье судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении генерального директора Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Опарина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, нарушение срока представления документов (информации) допущено генеральным директором Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Опариным А.И.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. "з" п. 3).

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно сведений, внесенных в Единого государственный реестр юридических лиц адрес (место нахождение) юридического лица указан <АДРЕС>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково города Москвы.

В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ, в случае если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Опарина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 51 района Коньково города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Опарина <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 51 района Коньково города Москвы.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Н.В. Лебедева



Суд:

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)