Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-133/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка №1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А. (<...>),

рассмотрев 01 февраля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

31 января 2017 года около 14 часов 30 минут около дома №137 «Т» по пр. Б. Хмельницкого г. Белгорода ФИО3 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается как признательными показаниями самого привлекаемого, так и материалами административного дела:

- рапортом сотрудника ОБП ПСП УМВД России по г. Белгороду, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 31 января 2017 года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения,

- объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО1> и <ФИО2>, подтверждающими факт появления привлекаемого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,

- объяснениями привлекаемого, данными при составлении административного материала, в которых он подтвердил факт употребления спиртного и нахождения в нетрезвом виде в общественном месте,

- протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от 31 января 2017 года, при составлении которого привлекаемый замечаний и возражений не представил.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что совершает правонарушение, ФИО3 находился в состоянии опьянения в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение в течение года, учитываемого при вынесении наказания, однородного правонарушения.

При назначении наказания привлекаемому судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачены, намерений оплачивать назначенные штрафы не имеет. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить привлекаемому наказание в виде ареста. Сведений о невозможности назначения наказания ФИО3 в виде административного ареста, судье не предоставлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 03 (трое) суток.

Исполнение административного ареста о препровождении ФИО3 из здания суда (<...>) к месту отбывания наказания возложить на ОП-3 УМВД России по г.Белгороду.

Срок отбытия наказания исчислять с 31 января 2017 года с 16 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья