Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-1976/2017




Решение по административному делу

дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности


24 марта 2017 года г. Петропавловск- Камчатский


Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., при секретаре Сапожниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Михайлишина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 92 «б», кв. 90, не являющегося инвалидом 1, 2 групп, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 6 часов 00 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 24 «а» Михайлишин, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил пункты п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающий управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании Михайлишин вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно употреблял спиртные напитки примерно в 5 часов утра <ДАТА3>, однако не управлял своим автомобилем, а только выходил из дома и забирал из машины свои вещи. Обратил внимание, что в момент фиксации сотрудниками ГИБДД состояния опьянения, транспортным средством не управлял, а находился в своей квартире, откуда вышел к сотрудникам ГИБДД.

Виновность Михайлишина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 41 АВ 131097 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 6 часов 00 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 24 «а» Михайлишин, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 1).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 41 ЕК 021445 от <ДАТА3> в 13 часов 01 минуту в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения Михайлишина. Показания прибора, которым проводилось освидетельствование, составили 0,845 мг/л. С данными освидетельствования Михайлишин согласился (л.д. 2, 3).

Освидетельствование проведено инспектором ДПС в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>.

На основании протокола <НОМЕР> АК 073736 от <ДАТА3> Михайлишин в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 4).

Из объяснения Михайлишина усматривается, что 8 марта в 5 часов он отдыхал с друзьями, употреблял спиртные напитки, после чего на автомобиле «Митсубиши Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР> проехал по району «СРВ» в г. <АДРЕС>, примерно в 6 часов 00 минут проехал вдоль дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (л.д. 5).

Согласно сведениям, представленным ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Камчатскому краю, Михайлишин имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> (л.д.7).

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА6><НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина Михайлишина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Михайлишена о том, что он не управлял транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе опровергаются исследованными материалами дела, в том числе объяснениями самого Михайлишина, сообщившего, что <ДАТА3> в 5 часов утра он употребил спиртные напитки, после чего управляя автомобилем, проехал по району «СРВ» в г. <АДРЕС>.

Давая оценку указанному объяснению, суд приходит к выводу, что оно отобрано у лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Михайлишину были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того с данным объяснением Михайлишин был ознакомлен, с ним согласился, о чём собственноручно указал в объяснении. В этой связи доводы Михайлишина о том, что он подписал данное объяснение, не читая, в связи с чем, изложенные в нём сведения частично не соответствуют действительности, являются несостоятельными.

Не может суд согласиться и с доводами Михайлишина о том, что в момент фиксации состояния опьянения он не управлял транспортным средством, а вышел из дома, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что Михайлишин не управлял транспортным средством в состоянии опьянения <ДАТА3> в 6 часов утра.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Михайлишина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения<ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64 А.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получать платежа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. <АДРЕС> - Камчатскому) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Камчатскому краю г. <АДРЕС>, р/с 40101810100000010001, БИК <НОМЕР> ОКТМО 30701000 КБК 18811630020016000140 «административный штраф ГИБДД» постановление 5-1446/17 идентификатор 18810441170030008295 (квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья О.Ю. Образцова


Копия верна

Мировой судья О.Ю. Образцова



Суд:

Судебный участок № 2 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Образцова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ