Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представила в Инспекцию ФНС России по <АДРЕС> сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год. Установленный срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год - не позднее <ДАТА4>, фактически сведения ООО «Анкерные Системы» в Инспекцию ФНС России по <АДРЕС> представлены <ДАТА5>

Факт нарушения удостоверяется Актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст.101 НК РФ) <НОМЕР> от <ДАТА6>

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. <ФИО2> на рассмотрение административного дела не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ч.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Санкция ст.15.6 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст.101 НК РФ) <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- копией протокола приема файла по телекоммуникационным каналам связи,

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу <НОМЕР>-лс от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> принята на должность главного бухгалтера в ООО «Анкерные системы» с <ДАТА8>

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Анкерные системы» является малым предприятием. Дата включения в реестр <ДАТА9>

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении сведений о том, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности не содержат, совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд считает возможным назначить главному бухгалтеру ООО «Анкерные Системы» <ФИО2> административное наказание в виде официального порицания - предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.



Мировой судья <ФИО1>