Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-59/2025

Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

3 марта 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Головинская Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-59/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении председателя ТСЖ «Семья» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Куйбышев, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст.19.7 КоАП РФ, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:


24.01.2025 года заместителем прокурора Октябрьского района г. Самары вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Семья» ФИО3, о нарушении ч. 3 ст. 173 ЖК РФ, ч. 3 ст. 10 Закона № 60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области», выразившееся в несвоевременном предоставлении сведений о поступлении взносов на капитальный ремонт на собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на специальном счете, о перечислении денежных средств, находящихся на специальном счете МКД за 4 квартал 2024 года (отчетная дата 05.01.2025 года). ФИО3 в суд неявилась, о слушании дела надлежаще извещена.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие ФИО3<ФИО1> Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям. Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Субъектами правонарушения могут быть граждане, должностные лица, юридические лица. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. С субъективной стороны правонарушение может быть как умышленным, так и неосторожным. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, образует деяние, выразившееся в том числе в непредставлении в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), таких сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.В соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона Самарской области от 21.06.2013 года № 60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» (далее - Закон № 60-ГД), владелец специального счета обязан ежеквартально до 5-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, представлять в орган государственного жилищного надзора Самарской области сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров. Приказом Государственной жилищной инспекции Самарской области от 08.04.2014 года № 5-14-п утверждена форма представления специализированной некоммерческой организацией, создаваемой в организационно - правовой форме фонда и осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, и владельцем специального счета сведений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 10 Закона № 60-ГД. Судом установлено, что в ходе проверки установлено, что ТСЖ «Семья» не представлены в срок сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирных домах, о размере остатка средств на специальном счете, о перечислении денежных средств, находящихся на специальном счете за 4 квартал 2024 года в Государственную жилищную инспекцию Самарской области, в нарушение ч. 3 ст. 10 Закона № 60-ГД. Указанные обстоятельства привели к тому, что отсутствие указанных сведений не позволило Государственной жилищной инспекции Самарской области полноценно и своевременно выполнить свои обязанности. Таким образом, в действиях должностного лица - председателя ТСЖ «Семья» ФИО3, выявлены нарушения, предусмотренные ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде).Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2025 года; - сведениями из Государственной жилищной инспекции Самарской области в ответ на запрос прокуратуры от 20.01.2025 года; - решением о проведении проверки от 23.01.2025 года; - объяснениями ФИО3 Оценив совокупность собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми и достаточными для установления виновности, мировой судья приходит к выводу о том, что в бездействиях должностного лица - председателя ТСЖ «Семья» ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению поделу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность, не имеется. Суд, учитывая отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, а также отсутствие в материалах дела сведений о том, что должностное лицо - председатель ТСЖ «Семья» ФИО3 С<ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо - председателя ТСЖ «Семья» ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья Д.Ю. Головинская



Судьи дела:

Головинская Дарья Юрьевна (судья) (подробнее)