Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017




Решение по административному делу

Дело №5 - 109/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



п. Суна 21 июня 2017 г.


Мировой судья судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области Корзоватых И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Веприкова В. И.,

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье поступил административный протокол по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Веприкова В.И. Согласно протоколу Веприкову В.И. вменяется в вину то, что он 06.06.2016 в 10.20 осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг пассажироперевозки на сумму 100 рублей с нарушением установленного порядка - без государственной регистрации. Общая выручка полученная от осуществления данной деятельности составила 100 рублей. В результате чего Веприковым В.И. был нарушен Федеральный закон от 08.08.2001 №129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Протокол в отношении Веприкова В.И. составлен специалистом 1 разряда отдела выездных проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Кировской области Б.О.М.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В нарушение требований ст. 28.1 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие полномочия должностного лица на составление протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. Состав вменяемого Веприкову В.И. правонарушения предполагает систематическое получение прибыли (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18), однако в протоколе указано событие административного правонарушения - разовое получение прибыли.

Кроме этого, к протоколу об административном правонарушении не приложены доказательства, подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг пассажироперевозки Веприковым В.И., которая направлена на систематическое получение прибыли, не приложены объяснения лиц, оплативших услуги пассажироперевозки.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол об административном правонарушении от 06.06.2017, составленный в отношении Веприкова В. И. по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и другие материалы дела, инициатору административного производства - в Межрайонную ИФНС России № 10 по Кировской области для устранения недостатков.



Мировой судья И.Г. Корзоватых


Определение на дату опубликования не вступило в законную силу.



Суд:

Судебный участок № 43 Нолинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корзоватых Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ