Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-31/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


12 января 2017 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Питецкого <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина <АДРЕС>, официально не трудоустроеного, проживающего в урочище «Пионерский лагерь» КФХ «Ильин» <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, Питецкий Н.С., находясь по месту пребывания :Республика <АДРЕС> район урочище «Пионерский лагерь» вблизи д. Костино, в отношении которого установлен административный надзор по решению Абаканского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> и возложена обязанность явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, нарушил указанное ограничение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району.

В отношении Питецкого Н.С. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Питецкий Н.С в судебном заседании пояснил, что действительно <ДАТА5> не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району для регистрации, так как находился на стоянке КФХ Ильин, а дорогу перемело снегом. Не смог выехать пока не приехал директор.


Однако обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; утвержденным заключением о заведении дела об административном надзоре в отношении Питецкого Н.С. от 23.03.2016;решением Абаканского городского суда РХ от <ДАТА6> где на Питецкого Н.С. были возложены административные ограничения в том числе и обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; графиком прибытия поднадзорного для регистрации в котором указана явка Питецкого в ОВД 1,2,3,4 понедельник каждого месяца, регистрационным листом прибытия Питецкого на регистрацию в ОМВД из которого следует, что Питецкий на регистрацию <ДАТА5> не явился.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются обязательными для исполнения.

В соответствии с ч.3 ст.11 указанного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.


Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Питецкого Н.С. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено. При этом прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Питецкого <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.


Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (штраф по решению суда).

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах Орджоникидзевского района в тот же срок (ул. Ленина, д. 12 п. Копьево Орджоникидзевского район РХ). В случае неуплаты штрафа в срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен<ФИО2>