Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-286/2025

Решение по административному делу

2025-11-10 03:41:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 03:41:07 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-286/2025-20

УИД 67MS0023-01-2025-002302-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рославль 10 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области ФИО2 (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: Гаращенко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 представлен протокол об административном правонарушении № 0356043010425080102002899 от 01.08.2025 года, из которого усматривается, что ФИО3, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в установленный законодательством срок не уплатил административный штраф, наложенный на него по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, нарушив срок для уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, по имеющимся материалам дела. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010825040200012597 от 02.04.2025 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копия данного постановления направлялась ФИО3 в порядке, определенном постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 года № 947 и была вручена получателю 08.04.2025 года (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580607409053). Указанное постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу 19.04.2025 года. При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 отсрочка и рассрочка исполнения постановления, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, не предоставлялась. ФИО3 в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении № 0356043010425080102002899 от 01.08.2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010825040200012597 от 02.04.2025 года, с отметкой о неуплате штрафа в установленный срок, карточкой нарушения.При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО3 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - законным и обоснованным. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с п.3 примечаний к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Поскольку ФИО3 не уплатил в установленный срок административный штраф за административное правонарушение, зафиксированное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотосъемки, к нему не может быть применен административный арест. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрениидела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаращенко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области ,04632201040), ИНН <***>, КПП 673201001, счет 03100643000000016300, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, к/с 40102810445370000055, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66536000, КБК 82111601203019000140, УИН 0411856200005500145940868.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н.<ФИО>