Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) - Уголовное Суть спора: 119 Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС>потерпевшей <ИО1>, защитника - адвоката некоммерческой организации коллегии адвокатов ХКЮЦ Комченко А.В.., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Головко <ИО>., при секретаре Зарубиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Головко <ИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, , не работающего, военнообязанного, проживающего в с. <АДРЕС>, ранее судимого: - <ДАТА3> судом <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок в 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, <ДАТА4> в период времени с 15 часов до 16 часов в квартире 8 дома 2, расположенного по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС> между Головко <ИО>, находившимся в состоянии алкогольного опьянения и <ИО1>, возникла ссора, в ходе которой Головко <ИО> взяв кухонный нож, и с целью запугивания, то есть, не имея умысла на убийство, на почве неприязненных отношений, приблизился к лежащей на диване <ИО1>, и, замахнувшись острием ножа в область ее живота, умышленно, высказал в адрес последней угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». Высказанную угрозу <ИО1> восприняла реально, имея достаточные основания опасаться ее осуществления, так как Головко <ИО> был в состоянии алкогольного опьянении, агрессивно настроен, угрожал убийством ножом. Действиями Головко <ИО><ИО1> причинён моральный вред. В судебном заседании подсудимый Головко <ИО> согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Комченко А.В. не возражал против рассмотренияуголовного дела в особом порядке. От потерпевшей <ИО1> не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Шамсулина А.В. заявила о согласии с постановлением приговора без судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, мировой судья считает возможным постановить приговор без судебногоразбирательства. Обвинение, предъявленное Головко <ИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, что подсудимый ранее судим, преступление совершено в период условного осуждения, характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. К смягчающим обстоятельствам, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, объяснение (л.д. 13) расценивает как явку с повинной. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом этих обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Приговор суда <АДРЕС> от <ДАТА3> исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу нож подлежит уничтожению. Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ Головко подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Головко <ИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в десять месяцев. В соответствии с ч. 5 ст.73 Уголовного кодекса РФ возложить на осужденного обязанность встать на учет, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции и не менять постоянного места жительства без уведомления данной инспекции. Приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 10.08.2016 г. исполнять самостоятельно. Меру принуждения - обязательство о явке отменить. Вещественное доказательство по делу - нож уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Оплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья : Ю.П.Масличенко Суд:Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Масличенко Юлия Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |