Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 марта 2017 года город Кондрово Калужская область Мировой судья судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косовой А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения, <ДАТА3> в 06 часов 30 минут водитель Косова А.Ю. будучи лишенная права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляла автомашиной «Ауди 80» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Косова А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, не оспаривала факт управления транспортным средством, пояснив что в ночное время ухудшилось состояние здоровья гражданского супруга, вызывала скорую помощь, сотрудники которой оказали супругу медицинскую помощь, она вынуждена была ехать приобрести необходимые лекарственные препараты, управляла автомашиной будучи лишенной права управления транспортными средствами,. Заслушав Косову А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Косовой А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное раз Вина Косовой А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года, согласно которого Косова А.Ю. в присутствии понятых отстранена от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области от <ДАТА6>, согласно которого Косова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; сведениями ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым Косова А.Ю. значится как лишенная права управления транспортными средствами; Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудников полиции оснований для отстранения Косовой А.Ю. от управления транспортным средством, поскольку Косова А.Ю. управляла автомашиной будучи лишенной права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены в отношении Косовой А.Ю. уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения, каких-либо замечаний, дополнений от участвующих лиц, указанных в протоколах не поступало, в протоколах имеются подписи участвующих лиц, которыми удостоверена правильность и достоверность содержащихся в протоколах сведений. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми доказательствами мировым судьей не установлено. Доводы Косовой А.Ю. о наличии непредвиденных обстоятельств, побудивших ее к управлению автомашиной, не свидетельствуют о наличии крайней необходимости. При назначении наказания, мировой судья, учитывает положения статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, не имеющей места работы, являющейся получателем социальной пенсии, не имеющей иного источника дохода, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении Косовой А.Ю. Правил дорожного движения, учитывая дифференциацию мер административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Косову А.Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ. Разъяснить Косовой А.Ю., что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление направить для исполнения по месту жительства должника - Дзержинский РОСП УФССП России по Калужской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья Д.В. Петрушин Суд:Судебный участок №22 Дзержинского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушин Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |