Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 3-103/2017

Дело № 3-103/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года г. Прохладный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР Хачев А.М., в здании мировых судей, находящемся по адресу: КБР, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по 7.17 КоАП РФ в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФЛ КБР № 001068*100 от 04.01.2017 года, составленный УУП ОУУП МОМВД России "Прохладненский" <ФИО1> следует, что 01.01.2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, гр. ФИО6 находясь <АДРЕС>, умышленно разбила оконные стекла в количестве 2 штук, размером 40Х60 см., принадлежащих гр. <ФИО2> стоимость которых согласно справки полученной у ИП <ФИО3> магазин стройматериалы по состоянию на 01.01.2017 года составляет 192 рубля, что является для гр. <ФИО2> незначительным ущербом.

Своими действиями гр. ФИО5 совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ по признакам: умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

ФИО5 надлежаще уведомленная о ее явке в мировой суд судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР, в назначенное время не явилась, ходатайств от нее об отложении рассмотрении дела не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, административное дело рассмотрено в ее отсутствие.

Потерпевшая <ФИО2> надлежаще уведомленная о ее явке в мировой суд судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР, в назначенное время не явилась, ходатайств от нее об отложении рассмотрении дела не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, административное дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, мировой суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ полностью доказана материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ФЛ КБР № 001068*100 от 04.01.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения,

- заявлением <ФИО2> от 01.01.2017 года,

- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2017 года,

- объяснением <ФИО4> от 01.01.2017 года,

- объяснением <ФИО2> от 01.01.2017 года,

- объяснением ФИО5 от 01.01.2017 года,

- справкой о стоимости стекла.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административно правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Действия ФИО5, мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных ст. ст. 4.2,4.3 КоАП РФ - судом не установлено.

Учитывая характер совершенных административных правонарушений, личность нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что ФИО5 подлежит административному наказанию в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом того, что потерпевшая, в судебное заседание не явилась, установить отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба невозможно. При таких обстоятельствах, за потерпевшей остается право на возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате административного правонарушения, в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 7.17 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате: МОМВД России РФ "Прохладненский", КПП 071601001, ИНН <***>, ОКТМО 83710000, р/сч. 40101810100000010017 в отделение НБ Кабардино-Балкарской Республики, БИК 048327001, КБК 18811690040046000140, Идентификатор 18880307170000010680.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР.

Мировой судья А.М.Хачев