Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-802/2017

Судебный участок №49 г.Находка (Приморский край) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело <НОМЕР>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

с участием истицы <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,


УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> на срок 48 месяцев, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 230 954 рублей с процентной ставкой 37,15 % годовых, с ежемесячной уплатой процентов.

В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита заемщик взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами не позднее 15 числа каждого месяца в размере не менее 9 317,00 руб и в срок до <ДАТА3> возвратить банку кредит.

Заемщик неоднократно нарушала условия договора, по состоянию на <ДАТА4> задолженность по договору составила 67 336,06 коп., просроченная задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 18634,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 18634,00 рублей и госпошлину - 745,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик исковые требования не признала, пояснила, что задолженность действительно имеется, но так как ей удобнее выплачивать всю сумму задолженности по решению суда, она считает, что сумма задолженности должна быть взыскана не за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а вся сумма задолженности, образовавшаяся на <ДАТА7> Задолженность по кредитному договору образовалась в связи тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключение кредитного договора между истцом и ответчиком и предоставление ответчику денежных средств подтверждается представленными суду копиями следующих документов: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, выпиской по лицевому счету <НОМЕР>. Ответчик также не отрицает факт заключения договора с истцом и наличие просроченной задолженности. Суд не может согласиться с мнением ответчика в той части, что задолженность в принудительном порядке должна быть взыскана в полном объеме, в размере по состоянию на <ДАТА4>, поскольку законом не предусмотрено право суда на увеличение исковых требований, суд вправе рассматривать спор по существо только в рамках тех требований, которые заявлены истцом.

Сумма просроченной задолженности и период указаны в расчете, представленном суду. Ответчик не отрицает, что она не вносила оплату по кредитному договору за октябрь и ноябрь 2016 года, с суммой образовавшейся задолженности в размере 18 634,00 рублей согласна.

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата кредита, требование о взыскании задолженности является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Оплата госпошлины истцом в размере 745,00 руб. подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. 810, 811 ГК РФ, ст.98,ст. 197-199 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО3> в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в счет возмещения задолженности 18634 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в суд в размере 745 руб. 00 коп. Всего - 19379 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья



Суд:

Судебный участок №49 г.Находка (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Николаевская Марианна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ