Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0176/76/2025

Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-0176/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка №76 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении фио ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные..., работающего грузчиком магазина Командор, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


дата в время фио в магазине «Лента», расположенном на адрес адрес, похитил товар - на сумму сумма, а именно бренди 38% 0,2 л. 1 шт., что предусматривает ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В зал суда фио не явился, был извещена надлежащим образом - SMS оповещением, по телефону, указанному фио, согласно отчета смс-уведомление имеет статус «достелено», ходатайств не направлял, причин неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает, что вина фио подтверждается материалами административного дела: протоколом № 1062500259/345 от дата, согласно которого дата в время фио в магазине «Лента», расположенном на адрес адрес, похитил товар - на сумму сумма, а именно бренди 38% 0,2 л. 1 шт.; рапортом сотрудника полиции; заявлением представителя наименование организации от дата; справкой о стоимости похищенного от дата, согласно которой стоимость похищенного товара – сумма; письменными объяснениями сотрудников наименование организации, товарными накладными, справками на физическое лицо, объяснением фио

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного товара - сумма с перечислением суммы следующему получателю:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с ...2003820), ИНН телефон КПП  телефон Банк Получателя: Отделение Красноярск УФК по адрес р/с <***> Кор. счет 03100643000000011900 БИК телефон ОКТМО 04701000

КБК 43911601073010000140 УИН 0210185800765001762507141

Назначение платежа: ШТРАФ по ДЕЛУ об административном правонарушении

Разъяснить физическому лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №76 в адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ