Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-376/2017

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1>

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе проведенного административного расследований было установлено, что <ФИО2> причинил побои <ФИО3>

В ходе проверки <ДАТА2> дважды был опрошен потерпевший <ФИО3> Согласно объяснениям потерпевшего, полученным командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, указано, что <ФИО2> побои не наносил. В объяснении потерпевшего, полученным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, указано, что <ФИО2> нанес несколько ударов по телу. При этом при получении объяснений потерпевший об ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ не предупреждался.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе проведения административного расследования факт причинения потерпевшему физической боли не установлен, в ходе получения объяснений потерпевшего указанное обстоятельство не выяснялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших, если имеются потерпевшие, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном материале не содержится сведений об уведомлении о результатах проверки, а также сведений о вручении потерпевшему копии протокола, тем самым нарушены права потерпевших.

Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, и не может быть использован в доказывании.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> возвратить в отдел ОМВД России по <АДРЕС> району, должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков в порядке ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.


Мировой судья (подпись).

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>