Постановление от 22 февраля 2017 г. Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область)Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 Дело <НОМЕР> 22 февраля 2017г. г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении инженера ООО «Меридиан» - Гудкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 01.02.2017г. государственный инспектор БДД УМВД России по г.Самаре выдал инженеру ООО «Меридиан» Гудкову <ФИО>. предписание: произвести снегоуборку в границах переезда ул. <АДРЕС> выполненным.Гудков С.И. в судебном заседании при рассмотрении дела вину признал частично, пояснил, что снег убрать не успели. Также указал, что предписание не обжаловал, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания в контролирующий орган не обращался. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Гудкова <ФИО> изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему. Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Из материалов дела следует, что 01.02.2017г. при надзоре за дорожным движением государственным инспектором БДД УМВД России по г.Самаре были выявлены нарушения, влияющие на безопасность дорожного движения. С целью устранения выявленных нарушений инженеру ООО «Меридиан» Гудкову <ФИО> было выданопредписание от <ДАТА5>, в котором предлагалось за одни сутки произвести снегоуборку в границах переезда ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Данный факт подтверждается копией предписания от <ДАТА5> Вместе с тем, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не исполненным. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.02.2017г., актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 03.02.2017г., признанием вины самим Гудковым <ФИО> а также должностной инструкцией инженера службы железнодорожного пути ООО «Мередиан», согласно которой Гудков <ФИО> обязан руководить работами по ремонту и содержанию в исправном состоянии железнодорожного пути, сооружений и путевых устройств службы пути. Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено. . На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7, 29.9,29.10 и 29.11 КоАП РФ, Гудкова <ФИО1>, инженера ООО «Меридиан» - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, протокол 63 СК 907179, УИН 18810463170590000629. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Е.В. ЕрофееваКопия верна: Постановление вступило в законную силу: ________________________ Мировой судья: <ФИО5> Суд:Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее) |