Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 05-0066/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000148-54

Дело № 05-0066/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2025 г. в 06 час 10 мин в доме по адресу: ул. *** с. Каратузское Каратузский района Красноярского края, - ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес Т***ой С.И. не менее трех ударов рукой в область лица, от чего она испытала физическую боль, при этом последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 отсутствуют.

Привлекаемое лицо ФИО2 и потерпевшая Т***а С.И. на судебном заседании не присутствовали.

О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещен посредством СМС-сообщения при наличии согласия на извещение указанным способом. О причинах неявки он не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

Потерпевшая Т***а С.И. извещалась о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка по истечении срока хранения на почте, в связи с чем она дополнительно извещена телефонограммой. При этом потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что свои письменные пояснения по делу поддерживает.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей надлежащим, оснований для их обязательного присутствия на судебном заседании не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами.

Так, из письменных показаний очевидца В***ой А.В. усматривается, что 08.01.2025 около 06 часов она с Я***ой Е.Ю. и Т***ой С.И. находились дома, употребляли спиртные напитки, в дом зашли двое парней: В***ий М. и ФИО2, которых она стала выгонять из дома, в этот момент ФИО2 стал скандалить с Т***ой, подошел к ней и стал наносить удары кулаками в область головы (л.д. 8).

Из письменных показаний потерпевшей следует, что 08.01.2025 около 06 часов она с В***ой А.В. и Я***ой Е.Ю. находились дома у В***ой, где употребляли спиртные напитки, в дом зашли двое парней: В***ий М. и ФИО2, которых В***а стала выгонять из дома, в этот момент ФИО2 стал скандалить и накинулся на нее (потерпевшую), стал наносить ей удары кулаками в область головы, отчего она испытала физическую боль (л.д. 9).

Из письменных показаний очевидца В***ого М.О. усматривается, что, находясь у В***ой А.В. в гостях, он выходил на улицу в туалет, а когда зашел, то увидел, что на полу в коридоре сидела Т***а С.И. и плакала, что произошло, не видел, сам кому-либо телесные повреждения не причинял (л.д. 10).

В своих письменных показаниях ФИО2 не отрицал, что в ходе конфликта, произошедшего 08.01.2025 около 06 часов в комнате дома по указанному адресу, он нанес Т***ой С.И. не менее двух ударов рукой область лица (л.д. 11).

В соответствии с заключением эксперта № 2 от 10 января 2025 г. у потерпевшей на момент СМЭ (09.01.2025) обнаружены множественные кровоподтеки (11) и ссадины (4) на голове, верхних и нижних конечностях, которые возникли не менее чем от 11 воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью или при ударе о таковой (таковые). Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 13-14)

С учетом приведённого заключения судья полагает, что совершенные в отношении Т***ой С.И. действия объективно причинили ей физическую боль.

Помимо этого, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2202500022/18 от 08 января 2025 г., составленным с участием ФИО2, с его подписью в соответствующих графах и объяснением: «С правонарушением согласен», замечаний не представлено (л.д. 1).

Учитывая, что при составлении протокола об администартивном правонарушении ФИО2 был ознакомлен с его содержанием, в том числе с объемом вменяемого ему правонарушения, с которым он согласился, оснований не доверять письменным пояснениям потерпевшей, а также очевидцев события, в том числе по мотивам оговора, не имеется.

О наличии у ФИО2 прямого умысла на причинение потерпевшей физической боли свидетельствуют характер и направленность его действий, а также способ совершения им правонарушения.

Привлекаемое лицо осознавало общественную опасность совершаемого им деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в совершенном правонарушении. Достоверность и допустимость изученных доказательств сомнений не вызывает.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств судья учитывает: признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 8000 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601063010000140, УИН: 0210185800425000662506151.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1