Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017

Дело об административном правонарушении № 5-182/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Клюжева О.В. (620142, г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д. 40, каб. 110, тел. (343) 257-14-14, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Злыгостева М. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Злыгостев М. Н., управляя транспортным средством «Ф» г.р.з<НОМЕР>, на ул. Малышева, * в г. Екатеринбурге проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, причем совершил данное правонарушение повторно. В судебное заседание Злыгостев М.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено.Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Злыгостев М. Н. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика, совершенный повторно.

П. 1.3 Правил дорожного движения устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина Злыгостева М.Н. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Злыгостев М. Н., управляя транспортным средством «Ф» г.р.з. <НОМЕР>, на ул. Малышева, * в г. Екатеринбурге проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, причем совершил данное правонарушение повторно;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД, из которого следует, что от <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> им был замечен и остановлен автомобиль «Ф» г.р.з. <НОМЕР> под управлением Злыгостева М.Н., который двигался по ул. Белинского со стороны ул. Карла Маркса и совершил правый поворот на ул. Малышева на запрещающий сигнал светофора. На него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Злыгостев М. Н. признан виновным в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, согласно карточке учета административного правонарушения, штраф не оплачен, срок, в течение которого Злыгостев М.Н. в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается подвергнутым административному наказанию, не может быть определен, но находится за пределами <ДАТА3>. То есть на момент совершения правонарушения от <ДАТА3> предыдущее аналогичное правонарушение не было погашено.

Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения.

Таким образом, суд считает установленным, что Злыгостев М. Н. совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора повторно, и квалифицирует ее действия ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает также в качестве документа, характеризующего личность водителя, у Злыгостева М.Н. в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, зарегистрированы неоднократные нарушения Правил дорожного движения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Штрафы за указанные правонарушения в большинстве не оплачены.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, данные о личности водителя, свидетельствующие о его пренебрежительном отношении к установленным на дороге нормам поведения и неэффективности назначения в отношении него мер административной ответственности в виде штрафа, суд считает необходимым назначить Злыгостеву М.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Злыгостева М. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в том числе временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, ул. Степана Разина, 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента получения или вручения его копии через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья О.В. Клюжева «СОГЛАСОВАНО» О.В.Клюжева