Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-98/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кызыл 5 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., с участием защитника Конгара ****., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

Чулдум-оола ****, **** года рождения, уроженца с**** района Республики Тыва, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. ****,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2016 года инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ Тандинский Дамба **** в отношении Чулдум-оола ****. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому водитель Чулдум-оол ****. 03.07.2016 года в 18:55 на озере Тере-Холь в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством **** с государственным регистрационным знаком **** рус. в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Чулдум-оол ****. не явился, надлежащим образом извещен.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Чулдум-оола.

Защитник Конгар ****. в суде с протоколом об административном правонарушении не согласился, указав, что имеются сомнения по поводу соответствия прибора измерения, которым проведено освидетельствование Чулдум-оола, установленным техническим требованиям, данный прибор исключен из государственного реестра средств измерений, в связи с чем его применение ставит под сомнение результаты освидетельствования Чулдум-оола на состояние алкогольного опьянения. Просит производство по делу прекратить.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из протокола об административном правонарушении следует, что Чулдум-оол ****. 03.07.2016 года в 18:55 на озере Тере-Холь в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством **** с государственным регистрационным знаком **** рус. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03 июля 2016 года, Чулдум-оол при наличии внешних признаков опьянения -запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, с использованием видеофиксации был отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из акта освидетельствования, оно проведено с использованием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, которое имеет заводской номер 001443 и прошло поверку 23.03.2016 года.

В выдыхаемом Чулдум-оолом воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,238 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту. С результатом освидетельствования Чулдум-оол был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью, в том числе на бумажном носителе.

Транспортное средство марки **** с государственным регистрационным знаком **** рус. передано на специализированную стоянку.

Вышеуказанные процессуальные действия должностным лицом произведены без участия понятых, но с применением видеофиксации.

Таким образом, факт совершения Чулдум-оолом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ Танидинский Ондар Д-**** материалом видеофиксации, из которых следует, что с результатом освидетельствования Чулдум-оол согласился. Каких либо замечаний от Чулдум-оола не поступило.

Доводы защитника о несоответствии прибора измерения установленным техническим требованиям и применении прибора, исключенного из государственного реестра средств измерений суд не принимает во внимание, поскольку на данный анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе имеются все соответствующие документы, он разрешен к официальному применению, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи надлежащего технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», поверенного в установленном порядке, что подтверждает соответствие данного средства измерения установленным техническим требованиям и пригодность его к применению.

Освидетельствование Чулдум-оола на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Чулдум-оол не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписью Чулдум-оола


Доказательства, подтверждающие техническую пригодность прибора алкотектора, с помощью которого Чулдум-оол прошел освидетельствование на месте, содержатся в акте освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано название технического средства измерения, его номер, дата последней поверки.

Акт освидетельствования отвечает предъявляемым к нему требованиям, составлен в установленной форме, является допустимым доказательством по делу.

Меры обеспечения производства по делу применены к Чулдум-оолу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями выше названных Правил.

Таким образом, факт управления Чулдум-оол транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и являются достоверными относительно события правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих ответственность.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.14 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чулдум-оола **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен на счет: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, номер счета получателя платежа: 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыла, БИК 049304001, КБК 188 116 30020 01 6000 140 (штраф ГИБДД МО МВД РФ «Тандинский»)ОКТМО 93701000, УИН 18810317160050005399 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, д. 1б, кабинет № 7, судебный участок № 3 г. Кызыла.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности в виде лишения управления транспортными средствами должен сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва.



Мировой судья А.В. Хоз-оол