Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017

№ 2-4-214/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 г. г. Батайск

Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Дегтяревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «ВЕСНА» к Темникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «ВЕСНА» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов.

Истец дважды 15.05.2017 г. и 22.05.2017 г. не являлся по вызовам в суд в судебные заседания, при этом был извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ДНТ «ВЕСНА» к Темникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Батайского городского суда Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Третьяк С.В.