Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-377/2025Судебный участок № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-377/2025 (70) УИД55MS0070-01-2025-002198-84 Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес проживания: г. <АДРЕС>, являющейся председателем правления ЖСК «ЖИЛЬЕ ДЛЯ ВАС» (ИНН <НОМЕР>), привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, ФИО2, являясь председателем правления ЖСК «ЖИЛЬЕ ДЛЯ ВАС» (ИНН <НОМЕР>), нарушила установленные законодательством о налогах и сборах представления «расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом» за первый квартал 2025года. При сроке представления не позднее 25.04.2025, фактически представлен - 30.04.2025. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещалась посредством направления почтового уведомления, полученного адресатом. Учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2 Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 является председателем правления ЖСК «ЖИЛЬЕ ДЛЯ ВАС» (ИНН <НОМЕР>). Как следует из материалов дела, ФИО2 нарушил срок представления в налоговые органы расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал 2025 года. При сроке представления не позднее 25.04.2025, фактически представлен -30.04.2025. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 55052513500139100002 от 18.06.2025, - актом № 5353 об обнаружении фактов нарушения от 13.05.2025, - квитанцией о приеме налоговой декларации, бухгалтерской отчетности в электронной форме, представленной 30.04.2025 в МИФНС России № 4 по Омской области. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 ранее к административной ответственности за нарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не привлекалась. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств повторности совершения административного правонарушения, и обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, препятствующих возможности замены штрафа на предупреждение, с учетом общественной опасности правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, срок нарушения подачи документов, обстоятельства совершения административного правонарушения, влияние назначенного наказание на его исправление, факт отсутствия повторности совершения однородного правонарушения, в связи с чем полагает возможным на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья В.Е.<ФИО> Судьи дела:Буш Варвара Евгеньевна (судья) (подробнее) |