Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-34/2017Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Р.п. Усть-Абакан 10 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Борцова Е.Л., рассматривая в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Калинина<ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,- Мировому судье судебного участка 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия поступил материал об административном правонарушении в отношении Калинина<ФИО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании от Калинина<ФИО> поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка г. Абакана Республики Хакасия по месту его жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как видно из материалов дела, Калинин<ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>. При таких обстоятельствах суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Материал об административном правонарушении в отношении Калинина<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье соответствующего судебного участка г. Абакана Республики Хакасия, о чем уведомить заинтересованных лиц. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия. Мировой судья: Е.Л.Борцова Суд:Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Борцова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |