Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 5-377/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-377/2025 УИД 64MS0028-01-2025-001471-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июля 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. СаратоваЦаплина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоэлектрогенерирующая компания», расположенного по адресу: <...> зд. 14, офис 1, ИНН <НОМЕР>,ОГРН <НОМЕР>, установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэлектрогенерирующая компания» (далее - ООО «ТЭГК) не представило в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, при следующих обстоятельствах. Территориальным отделом в г. Саратове Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 18.09.2024 в адрес ООО «ТЭГК» была направлена форма шаблонов в формате Exel для предоставления ежемесячной отчетности в территориальный отдел в целях реализации Постановления Правительства РФ от <ДАТА2><НОМЕР> «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды». Между тем, отчет по предложенному шаблону о проведении лабораторных исследований питьевой воды за апрель 2025 года не представлен. Защитник ООО «ТЭГК» в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласуется с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. В силу ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, ч. 1 ст. 19.7.5-3,ч. 1 ст. 19.7.5-4, ст.ст. 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «О водоснабжении и водоотведении» производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения, включает в себя отбор проб воды, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствие воды установленным требованиям и контроль за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения. В силу п. «г» ст. 23 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2><НОМЕР> «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» организация, осуществляющая водоснабжение, обеспечивает ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение. В судебном заседании установлено, что по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении ООО «ТЭГК» сведения, предусмотренные п. «г» ст. 23 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2><НОМЕР> «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», в Территориальный отдел в г. Саратове Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека не представлены. Вина ООО «ТЭГК» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4><НОМЕР> сведениями о направлении в адресООО «ТЭГК» шаблонов в формате Exel; выпиской из ЕГРЮЛ в подтверждение регистрации юридического лица по адресу: <...> зд. 14, офис 1. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, с учетом диспозиции ст. 19.7 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем квалифицирует действияООО «ТЭГК» по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «ТЭГК» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Сведениями об имущественном и финансовом положении юридического лица мировой судья не располагает и лицом, привлекаемым к ответственности, таковых не представлено. С учетом изложенного и исходя из санкции ст. 19.7 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ООО «ТЭГК» наказание в виде минимального, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Трест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н. Цаплина