Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 05-0780/2801/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 3 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Худяков Андрей Викторович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-780-2801/2025, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

20.08.2025 года в 09 час. 58 мин. ФИО1 управляя автомобилем ... г.н. ... 186 на 33км +100 м автодороги Пенза-Балашов-Михайловка Колышлейского района Пензенской области в нарушении п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ совершила обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия разметки 1.1.

В судебном заседании ФИО1 правом на юридическую помощь защитника не воспользовалась, вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что она управляя автомобилем ... ехала со стороны Республики Крым в сторону г.Ханты-Мансийска и совершила обгон попутного автомобиля в зоне действия сплошной линии разметки, после этого она была остановлена сотрудниками ГИБДД.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2025 г., согласно которого 20.08.2025 года в 09 час. 58 мин. ФИО1 управляя автомобилем ... г.н. ... 186 на 33км +100м автодороги Пенза-Балашов- Михайловка Колышлейского района Пензенской области в нарушении п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ совершила обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия разметки 1.1;

- карточкой операции с ВУ;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- схемой места совершения правонарушения;

- рапортом инспектора ИДПС;

- реестром правонарушений,

- справкой;

- видеозаписью на диске, на которой отображено правонарушение.

Согласно п. 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, в частности, что по завершении маневра он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

По смыслу п. 11.1 ПДД возвращение на ранее занимаемую полосу должно иметь место без нарушения ПДД, в том числе требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 ПДД, которая "разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах, а также обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен". В связи с чем, перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию разметки.

Таким образом, вина ФИО1 и ее действия по факту выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нашли свое подтверждение.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного им правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот (7500) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Пензенской области (Управление МВД России по Пензенской области)

ИНН <***>, счет получателя 03100643000000015500 – Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, кор./сч. 40102810045370000047

КПП 583601001, ОКТМО 56633000, БИК 015655003,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810358250090010972

Мировой судья А.В. Худяков

...