Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-18/2017

Решение по административному делу


1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-18/17


30 января 2017 года Село Дебесы УР


Мировой судья судебного участка Дебесского района УР Ильина Л.Н., с участием правонарушителя Калинина<ФИО>, при секретаре Сайфутдиновой М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района УР, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, <АДРЕС>, 1-2,

у с т а н о в и л :

Гр. Калинин<ФИО><ДАТА3> в 18 час. 20 мин. на <АДРЕС><АДРЕС> р-на УР напротив дома <НОМЕР> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Гр. Калинин<ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства его совершения, описанные в протоколе об административном правонарушении.

Опросив правонарушителя, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина гр. Калинина<ФИО> в совершении правонарушении доказана в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, при составлении которого гр. Калинин<ФИО> от дачи объяснения, отказался, т.е. не отрицал факт совершения правонарушения;

- протоколом отстранения от управления,

- рапортом инспектора по ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><ФИО3>, который подтвердил факт управления гр. Калининым<ФИО> транспортным средством;

- видеозаписью.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА4> гр. Калинин<ФИО> лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными доказательствами вины гр. Калинина<ФИО>, в совершении правонарушения, поскольку доказательства получены без нарушений требований КоАП РФ, согласуются между собой, являются достоверными.

Действия гр. Калинина<ФИО> подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.



2

При вынесении решения мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Калинина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на сто пятьдесят часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

На основании ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья: Л.Н. Ильина