Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-323/2025

№ 5-323/2025

<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 октября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Усачева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л :

согласно постановлению заместителя прокурора Ленинского района г. Барнаула советника юстиции <ФИО2>. от 06 октября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> около 13 час. 00 мин. ФИО5, находясь в помещении Ленинского районного суда г. Барнаула, расположенного по адресу: <...>, высказал в адрес <ФИО3> оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Действия ФИО5 квалифицированы по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, судебной повесткой по адресу места жительства. Поскольку ФИО5 об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, судебной повесткой по адресу места жительства. Поскольку <ФИО3> об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила, с учетом требований статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула <ФИО4> настаивавшую на привлечении ФИО5 к административной ответственности и просившую назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, прихожу к следующему. Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 к административной ответственности, имели место <ДАТА4>. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории административных правонарушений, составляет 90 календарных дней и на настоящий момент истек.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Усачева