Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017




Решение по административному делу

Материал <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 87/3-3, работающего в ООО «Добрянское АТП», водителем, не женатого, несовершеннолетних детей не имеет,

привлекаемого по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3>, около 17.00 часов, находясь по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, нанес побои гр. <ФИО3>, ударив ладонью по лицу, причинив последнему физическую боль, не повлекшее последствий уголовно - наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что <ФИО3> длительное время не мог отремонтировать его телевизор, затем он позвонил и сказал забрать телевизор из мастерской, когда он пришел, он увидел что телевизор стоит в разобранном состоянии, тогда он схватил рукой за руку <ФИО3> Побоев он ему не наносил, по лицу не ударял. От его действий <ФИО3> испугался.

В соответствии со ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, согласно справки составленной секретарем судебного заседания <ФИО3> извещался по телефону однако, трубку не взял.

Суд, изучив материалы дела, считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО2> о. с протоколом ознакомлен,

- заявлениями и объяснением <ФИО3>

- объяснением самого <ФИО2>

Довод <ФИО2> о том, что он не наносил побои <ФИО3> суд считает способом ухода от ответственности, поскольку в своих объяснениях он указывал, что он действительно нанес удар ладонью. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, оснований для оговора <ФИО3><ФИО2> судом не установлено. Доказательств иного суду не представлено, правом на вызов в судебное заседание потерпевшего либо свидетелей <ФИО2> воспользоваться не желает.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Назначая наказание <ФИО2> суд учитывает, данные о его личности, наличие постоянного места работы, а также то, что им совершено правонарушение посягающее на здоровье. Суд учитывает, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекался. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение административного наказания возложить на Отдел службы судебных приставов по гор. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 32.13 ч. 5, ч 12 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.


Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 1 Добрянского судебного района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каробчевская Ксения Валерьевна (судья) (подробнее)