Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-566/2025Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района Самарской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД63МS0157-01-2025-003156-62 21 августа 2025 года <...> И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка 156 Ставропольского судебного района Самарской области Леванова Е.С., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-566/2025 в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, безработного, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 10.08.2025 г. в 16.30 час. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», разложенном по адресу: <АДРЕС> совершил тайное хищение чужого имущества: киндер шоколад 6 шт., десерт многослойный с фруктовым соком 3 шт., сковорода 24 см. WellFort 1 шт., цыпленок бройлер охлажденный 1 шт., виноград белый премиум 1 шт., на общую сумму 2441,49 руб., путем кражи, причинив тем самым незначительный ущерб АО «<АДРЕС>. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель АО «<АДРЕС> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО1 подтверждается представленными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении серии 23 <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4> г.; сообщением о происшествии от <ДАТА5> г.; заявлением представителя АО «<АДРЕС> о привлечении к ответственности ФИО1 от <ДАТА5> г.; объяснением ФИО1 от <ДАТА5> г.; инвентаризационным актом от <ДАТА5> г.; рапортом от <ДАТА5> г.; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> г.; ориентировкой; рапортом от <ДАТА6> г.; объяснением ФИО1 от <ДАТА4> г. Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 158, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2 и ч.3 ст. 159.4, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.6 и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ, установлена административная ответственность. Смягчающим вину обстоятельством, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ему административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах установленного санкцией ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району, АО «<АДРЕС>, вручить ФИО1 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 631101001 Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 ОКТМО: 36640000, КБК 71511601073010027140, УИН 0319929300000000002005443. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти. <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.о. мирового судьи Е.С.Леванова Судьи дела:Леванова Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |