Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 05-0223/53/2017




Дело № 5- 223/17




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Москва 25 мая 2017 года



Мировой судья судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы Бондарь Л.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №53 района Коньково г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Магомедова А. Р. (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:


Магомедов А.Р. повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14 марта 2017 года в 22 час. 56 мин. Магомедов А.Р., управляя транспортным средством - автомобилем **** г.р.з. *****, следовал по ул. Миклухо – Маклая от Севастопольского проспекта, в сторону ул. Введенского, у дома 65 корп. 1 по ул. Миклохо-Маклая в г. Москве совершил проезд на красный запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушив п.6.13 ПДД РФ.

В судебное заседание Магомедов А.Р. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Магомедова А.Р.

Изучив представленные материалы дела, суд нашел, что в действиях Магомедова А.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии: на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 настоящей статьи. По ч. 3 названной статьи ответственность наступает за повторное совершение указанного правонарушения.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и факт совершения Магомедовым А.Р. повторного проезда на запрещающий сигнал светофора подтверждаются представленными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ***** от 14.03.2017г. При составлении протокола Магомедову А.Р. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 14.03.2017г, из которого следует, что инспектором был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ на водителя Магомедова А.Р. который следовал по ул. Миклухо – Маклая от Севастопольского проспекта, в сторону ул. Введенского, у дома 65 корп. 1 по ул. Миклохо-Маклая в г. Москве совершил проезд на красный запрещающий сигнал светофора;

- копией постановления ******** от 07.04.2016г. о привлечении Магомедова А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Указанное постановление Магомедовым А.Р. не обжаловалось и вступило в законную силу 18.04.2016г., штраф оплачен 14.04.2016г.;

Названные допустимые доказательства вины Магомедова А.Р. последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования Магомедова А.Р.

При таких обстоятельствах суд находит представленные доказательства допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Основания сомневаться в виновности Магомедова А.Р. у суда отсутствуют. Суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Назначая наказание Магомедову А.Р., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Магомедова А.Р., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность. Вместе с тем, суд отмечает, что Магомедову А.Р. назначенные ему наказания в виде штрафов за ранее совершенные им однородные правонарушения исполнил. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Магомедову А.Р. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Магомедова А. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления направить Магомедову А.Р., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве; место нахождения: 117630, г. Москва, ул. Обручева, д.25;

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы), л/сч № 04731452510, ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, р/с: 40101810045250010041, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 45905000, УИН: 18810477176600080543.

Должник: Магомедов А. Р.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья: Л.И. Бондарь



Суд:

Судебный участок № 53 Черёмушкинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарь Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ