Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-0950/288/2025

Судебный участок № 288 района Новогиреево - Административное правонарушение



Дело № 5-950/288/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 286 района Ивановское г. Москвы Колобашкиной И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 288 района Новогиреево г. Москвы, (105203, <...>, эл. адрес: mirsud288@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: ФИО1 11.10.2025 года, управляя транспортным средством марки «***государственный регистрационный знак *** следовал в <...> от МКАД в сторону ул. Салтыковская, имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и по адресу: <...> 11.10.2025 года в 03 часа 05 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен, в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд рассматривает дело в отсутствии привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы, суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1750431 от 11.10.2025 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражены время, место и способ, и обстоятельства правонарушения (лд. 2); рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы ФИО2, ФИО3 от 11.10.2025 года (лд. 4-5); протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством № 77 ВА 0378745 от 11.10.2025 года, из которого следует, что у инспектора ДПС имелись основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием у последнего признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (лд. 6); протоколом № 77 ВН 0316337 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.10.2025 года, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО1, имеющий явные признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи в присутствии понятых ***. согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (лд. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А3-353 от 11.10.2025 г., заключением которого является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8); справками ФИС ГИБДД-М и ИБД-Ф (л.д. 18-25).

Названные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Объективно ничем не опровергнуты. Оснований им не доверять у суда нет.

Как следует из п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем суд считает необходимым уточнить имя лица, привлекаемого к административной ответственности, указанного в протоколе об административном правонарушении от 11.10.2025 г. как м, которым является ***, так как это подтверждено письменными материалами дела: рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы (л.д. 4-5), протоколом об отстранении от управления транспортными средством от 11.10.2025 г. (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.10.2025 г. (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования № А3-353 от 11.10.2025 г. (л.д. 8), копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 13), справками ФИС ГИБДД-М и ИБД-Ф (л.д. 18-25), согласно которым лицом, привлекаемым к административной ответственности, является ***, что не является основанием для прекращения производства по данному делу, так как данное обстоятельство является устранимым недостатком в ходе судебного рассмотрения дела, не влияющим на существо правонарушения. Указанная техническая ошибка не влияет на установленные фактически обстоятельства дела и доказанность вины ФИО1

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством, и, не установив обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит оплатить в соответствии с нижеуказанными реквизитами: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч № <***>), ИНН <***>, КПП 771901001, р/сч <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477256300031705 административный штраф по протоколу № 77 МР 1750431 от 11.10.2025.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы (105203, <...>), либо на электронный адрес: mirsud288@ums-mos.ru.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы.

Мировой судья И.В. Колобашкина



Судьи дела:

Колобашкина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ