Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-604/2017Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу о назначении административного наказания 02 мая 2017 года г. Кызыл Мировой судья судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ондар <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ондар<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженки гор. Кызыл Республики Тыва, зарегистрированной и проживающей в г. Кызыл по ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, Согласно протоколу от 02 мая 2017 года был установлен факт неуплаты Ондар <ФИО> административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению от <ДАТА3> в сумме 30 000 руб. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Ондар <ФИО> вину признала, согласилась с протоколом об административном правонарушении. Выслушав Ондар <ФИО> изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть первая статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренных настоящим Кодексом. Постановлением от <ДАТА3> на Ондар <ФИО> был наложен административный штраф в сумме 30 000 руб. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Следовательно, Ондар <ФИО> должна была в срок по <ДАТА5> уплатить штраф. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях Ондар <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины нарушителем. На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении Ондар <ФИО> наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Ондар<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Исполнение возложить на ССП г. Кызыла УФССП России по РТ. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. Иргит Суд:Судебный участок мирового судьи № 7 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Иргит Сылдыс Советович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |