Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-204/2017

№5-2-204/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Аксай 27 апреля 2017 года пр-кт.Ленина д.12 Ростовской областиМировой судья судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области Кузнецов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>. <АДРЕС> район, Ростовская область, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 <ФИО><ДАТА3> в 11 час. 00 мин., на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в Аксайском районе Ростовской области, управляя транспортным средством - автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, уведомлен был надлежащим образом повесткой, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ФИО2<ФИО> по правилам ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку у суда имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения настоящего дела. В адрес суда письменного заявления от него с просьбой, отложить слушание настоящего дела, по уважительной причине, не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ возникает в момент отказа водителя на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Так, анализируя протокол 61 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 <ФИО> согласно которого, он в 11 час. 00 мин. <ДАТА3> направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием послужило управление автомобилем с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), пройти медицинское освидетельствование ФИО2 <ФИО> отказался.

Кроме этого, вина ФИО2 <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями, рапортом; видеозаписью.

При составлении протокола 61 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> воспользовался правом давать объяснения, указав в протоколе «вчера в 20.00 выпил 1л. пива, сегодня ехал в гости, с нарушением согласен».

Действия ФИО2 <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Федеральным законом «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Судом установлено, что по требованию сотрудника полиции инспектора ИДПС ОВ ОГИБДД по Аксайскому району - ФИО2 <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол.

Законные основания для направления ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование имелись: он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянении при наличии у него признаков, предусмотренных п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанный признак, как относящийся к событию административного правонарушения, указан в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Установленный порядок направления ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование был соблюден.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2<ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с. п. 2.3.2. ПДД РФ: водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД ему были разъяснены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае будет возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Диск с видеозаписью хранить при материалах дела до истечения сроков хранения дела.

Водительское удостоверение не изымалось.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом лишенного этого права (водительского удостоверения) временного разрешения на управление транспортным средством.

Разъяснить, что на основании ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО)

ИНН <***> КПП 610201001 р/счет <***> Банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

<АДРЕС>КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 046015001 ОКТМО 60701000 УИН 18810461170200000772Оплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Ответственность за неуплату штрафа предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере или административного ареста до 15 суток.

Подлинник квитанции представить в судебный участок <НОМЕР> Аксайского судебного района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Аксайский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области. Мировой судья Кузнецов М.С<ФИО4>