Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-444/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Протокол 112/82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Усть-Лысьва <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, работающего местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, председатель,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

<ДАТА3> мировой судье поступили протокол и материалы к нему в отношении <ФИО2>. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно за не предоставление отчетности субъектов малого предпринимательства: бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле документы достаточными для принятия решения.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства правонарушения, а именно не исполнил обязанность по предоставлению бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год - не позднее <ДАТА4>(л.д. 3),

решением Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Пермскому краю о привлечении МО ДОСААФ России <АДРЕС> района к налоговой ответственности (л.д.7-9),

выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором председателем МО ДОСААФ России <АДРЕС> района является <ФИО2> (л.д.10-11).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с п.п. 5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязан представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья определил признание вины.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания как должностному лицу в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет УФК РФ <АДРЕС> области (МИФНС <НОМЕР> по Пермскому краю) ИНН <НОМЕР> расчетный счет 40101810700000010003 Отделение Пермь, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140 ОКТМО 57622410.

Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно, в том числе согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно привлечение к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и взыскание штрафа в двукратном размере.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.



Мировой судья подпись <ФИО1>


Копия верна. Мировой судья