Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0838/331/2025

Судебный участок № 331 Бабушкинского района - Административное



Дело № 5-838/331/2025

УИД 77MS0331-01-2025-002559-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы О.А. Тихенко, c ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, работающего в ООО «***» в должности ***, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (штрафы оплачены), -

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 05 октября 2025 года в 12 час. 05 мин. в районе <...> в гор. Москве ФИО1, управлявший транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. Менжинского в направлении ул. Енисейской в г. Москве, выехал в нарушение требований п. 9.1(1) ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД РФ) на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, выезд ФИО1 на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, не связан с объездом препятствия.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №99ББ3576503 от 05.10.2025, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому 05 октября 2025 года в 12 час. 05 мин. в районе <...> в гор. Москве ФИО1, управлявший транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. Менжинского в направлении ул. Енисейской в г. Москве, выехал в нарушение требований п. 9.1(1) ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД РФ) на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, выезд ФИО1 на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, не связан с объездом препятствия, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве со схемой места совершения административного правонарушения от 05.10.2025, из которого следует, что 05.10.2025 в 12 ч. 05 мин. в районе <...> в г. Москве водитель ФИО1, следовавший по ул. Менжинского в направлении ул. Енисейской в г. Москве, выехал в нарушение требований п. 9.1(1) ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД РФ) на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, выезд ФИО1 на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, не связан с объездом препятствия, в отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно схеме нарушения ПДД РФ автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД РФ) (л.д. 4).

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Представленных по делу доказательств достаточно для вынесения решения по данному делу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

П. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п.15) разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; такие требования ПДД РФ установлены, в том числе, в следующем случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ) Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 05 октября 2025 года в 12 час. 05 мин. в районе <...> в гор. Москве ФИО1, управлявший транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. Менжинского в направлении ул. Енисейской в г. Москве, выехал в нарушение требований п. 9.1(1) ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 (Приложение №2 к ПДД РФ) на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, выезд ФИО1 на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, не связан с объездом препятствия. Доказательств обратного суду не представлено.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Действия ФИО1 не повлекли дорожно-транспортного происшествия, не создали аварийной ситуации, что следует из схемы места совершения административного правонарушения. Данных об обратном в материалах дела не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения в области дорожного движения. Вместе с тем суд учитывает, что ранее назначенные административные штрафы ФИО1 оплачены.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, что свидетельствует об осознании неправомерности своих действий и об их критической оценке, раскаяние в содеянном.

Также во внимание принимается, что ФИО1, трудоустроен.

ФИО1 назначается административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), ОГРН <***>, ИНН/КПП <***> / 771601001, л/с <***>, счет 03100643000000017300, к/с: 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45365000, УИН: 18810477256200055599.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет (направляет) мировому судье судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы (почтовый адрес судебного участка: 129327, <...>, адрес электронной почты судебного участка: mirsud331@ums-mos.ru) в течение срока, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для оплаты административного штрафа.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа – по настоящему постановлению по делу об административном правонарушении – в размере 5625 (пяти тысяч шестисот двадцати пяти) рублей.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать перед судьей вынесшим постановление, о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере 75 процентов суммы наложенного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях срока для оплаты административного штрафа, мировой судья направляет экземпляр постановления по делу об административном правонарушении судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в части наказания в виде административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Тихенко



Судьи дела:

Тихенко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ