Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-344/2017Судебный участок №133 мирового судьи Мытищинского судебного района (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении с. Марфиног.о. Мытищи МО 29 июня 2017 г. Мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-344/17в отношении ФИО3 <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца Р. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8КРФоАП, 21.05.2017 года в 05час.50 минут ФИО3 управлял автомашиной Форд гос. рег. знак <НОМЕР>, на 29км. автодороги Москва-Дубна г.о. Мытищи Московской области в состоянииопьянения, что запрещено п. 2.7 ПДД РФ. ФИО3, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких-либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия. Согласно ст. 26.3 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что действия ФИО3 образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 8КРФоАП, а представленные суду доказательства полностью доказывают его вину в совершении указанного правонарушения. В соответствии с п. 2.32 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Согласно протокола об административном правонарушении 50 АО 160409, 21.05.2017 года в 05 час.50 минут ФИО3 управлял автомашиной Форд гос. рег. знак <НОМЕР>, на 29 км. автодороги Москва- Дубна г.о. Мытищи Московской областив состоянии опьянения. Копию протокола правонарушитель получил. С фиксацией нарушения согласен. Протокол об отстранении С.Д.ТБ. от управления транспортным средством 50 ЕВ 826396доказывает, что меры к недопущению продолжения противоправной деятельности сотрудниками ДПС были приняты. Действительность протокола заверили понятые ФИО4 и ФИО5 Замечаний по составлению протокола у суда не имеется. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 108006 у ФИО3 установлено состояние опьянения. Показания прибора 0.229мг./л. С результатом освидетельствования ФИО3 согласен. Замечаний по составлению акта у суда не имеется. Таким образом, суд считает доказанным в судебном заседании совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательствам вины правонарушителя. Протоколы об административном правонарушении составлены без нарушения требований законов. Действия сотрудников ДПС удостоверены подписями понятых, данные которых указаны в протоколах. Действия сотрудников ДПС суд признает обоснованными и законными. Сотрудники ДПС выполняли свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, в служебное время, в форме сотрудников полиции и на территории подведомственной 2 батальону ДПС 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД <АДРЕС> области. Действия сотрудников ДПС и сведения, указанные в протоколах ФИО3 в законном порядке не обжаловались. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст.ст. 4.2; 4.3КРФоАП суд не усматривает. При назначении наказания, суд принял во внимание то, что ФИО3 Д.Т. грубо нарушил Правила дорожного движения. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП, Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН <***> КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 044 525 000КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 18810450176020010801 Срок предъявления к исполнению два года. Суд:Судебный участок №133 мирового судьи Мытищинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лексиков Николай Александрович (судья) (подробнее) |