Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-34/2017Судебный участок № 10 Вятскополянского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело № 5-34/2017 г. Сосновка 31 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 612990, Кировская область, Вятскополянский район г. Сосновка ул. Гоголя д. 34 Ямашев В.А., рассмотрел в отрытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Гайфуллина <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Гайфуллин Р.М. 22.09.2016 в 12:30 на 270 км. Пермь-Екатеринбург, управляя автомобилем Renault Logan SR, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 и 1.3, тем самым нарушил требования п.1.3, приложение 2 к ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Гайфуллин Р.М. не явился, о времени месте и рассмотрения надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, вину в совершении данного правонарушения полностью признал. Вина Гайфуллина Р.М. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА №2012119 от 22.09.2016, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; - схемой от 22.09.2016; - видеозаписью. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина Гайфуллина Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью. Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 устанавливают единыйпорядок дорожного движения на всей территории РФ. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что Гайфуллин Р.М. осуществил выезд на полосу встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1 с выездом на встречную полосу движения. При таких обстоятельствах содеянное Гайфуллиным Р.М. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что Гайфуллин Р.М. совершил данное правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая имущественное положение правонарушителя, суд считает возможным назначить Гайфуллину Р.М. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья Гайфуллина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Вещественное доказательство - лазерный диск - хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья - В.А. Ямашев Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа или административного ареста до 15 суток, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский») ИНН 4340002355 КПП 430701001 БИК банка получателя 043304001 р/с 40101810900000010001 ОКТМО: 33704000 Отделение Киров код бюджетной классификации 188 11 630020 01 6000 140 (штраф ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения),УИН 18810466160410009404 Суд:Судебный участок № 10 Вятскополянского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ямашев Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |