Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-502/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-502/2017

по делу об административном правонарушении


г. Красноуральск 01 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка №2 Красноуральского судебного района Хуснутдинова О.С. (ул. Ленина, 28, г. Красноуральск), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении

Саламаха <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности в течение года привлекалась,

УСТАНОВИЛ:


29.05.2017 года в 18:40 часов Саламаха Е.В., управляя автомобилем ВАЗ 2109 (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) на автомобильной дороге Серов- Екатеринбург 157 км, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, чем нарушила требования указанной дорожной разметки и пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Саламаха Е.В. не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 указанного выше Федерального закона).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (п. 1.3).

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в действующей редакции) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, в том числе разметки 1.3, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Таким образом, движение с нарушением требований горизонтальной дорожной разметки 1.3 (Приложение 2 к ПДД РФ), повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 29.05.2017 года в 18:40 часов Саламаха Е.В., управляя автомобилем ВАЗ 2109 (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) на автомобильной дороге Серов- Екатеринбург 157 км, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, что подтверждено рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО2>, схемой места совершения правонарушения, копией дислокации дорожных знаков и нанесенной дорожной разметки на спорном участке автомобильной дороги, объяснениями свидетеля <ФИО3>, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и не оспаривается Саламаха Е.В.

Факт выезда автомобиля, находящегося под управлением Саламаха Е.В., на полосу, предназначенную для встречного движения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 29.05.2017, составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи Саламаха Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается её подписью.

Вышеназванные доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, указывают, что Саламаха Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Саламаха Е.В. совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, имеет постоянный источник дохода, учитывая санкцию статьи, мировой судья считает возможным назначить Саламаха Е.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Саламаха <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску); ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810500000010010; КПП <НОМЕР> КБК 188 116 30 020 01 6000 140; код ОКТМО 65746000; наименование банка Уральское ГУ Банка России; оплата штрафа УИН <НОМЕР>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, в случае нарушения сроков уплаты должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



Мировой судья О.С. Хуснутдинова



Суд:

Судебный участок мирового судьи №2 г. Красноуральска (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хуснутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ