Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 3-244/2017Судебный участок № 75 Тосненского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 12.34 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица начальника участка акционерного общества «Тосненское ДРСУ» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 124, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, <ДАТА3> в 15 часов 20 минуту по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ш. <АДРЕС> д. 29Е, <ФИО2>, являясь в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> начальником участка акционерного общества «Тосненское ДРСУ» в нарушении п. 14 «Основных положений» к ПДД РФ при производстве работ по ремонту автомобильной дороги «Кемполово-Выра-Тосно-Шапки» при организации движения в месте после производства работ по фрезерованию проезжей части допустил отклонение от утвержденной схемы организации дорожного движения, а именно, отсутствовали дорожные знаки ограничивающие скорость 3.24 (70,50,40) ПДД РФ, 1.25 ПДД РФ, 3.20 ПДД РФ согласно схемы организации дорожного движения, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Указанные действия <ФИО2> должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области квалифицировано по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебном заседании начальник участка АО «Тосненское ДРСУ» <ФИО2> пояснил что не в полной мере проконтролировал наличие дорожных знаков при производстве работ. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что обстоятельства дела и факт совершения должностным лицом <ФИО3> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 47 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА3>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> года; - рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> о переводе работника на другую работу; - копией должностной инструкции начальника ДРП <АДРЕС> от <ДАТА8> года; - копией схемы организации движения и ограждения мест производства работ по содержанию автомобильных дорог регионального значения в Тосненском районе <АДРЕС> области. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований КоАП РФ при его составлении не выявлено. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину должностного лица начальника участка акционерного общества «Тосненское ДРСУ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, квалифицируя его действия как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать должностное лицо - начальника участка акционерного общества «Тосненское ДРСУ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010022 в отделение по <АДРЕС> области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское) БИК <НОМЕР> ОКТМО 41648101 КБК 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18810447170630003808 Подразделение: ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Согласно пункта 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 10 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Суд:Судебный участок № 75 Тосненского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Елена Владимировна (судья) (подробнее) |