Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 3-18/2017Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) - Административное Суть спора: ст. 15.33 ч. 2 Решение по административному делу Дело №3-18/2017г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей Челябинской области 10 февраля 2017 годаМировой судья Сахарова Юлия Валерьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенного по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Якушева, д.66, дело об административном правонарушении в отношении Мурашко П.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, - по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мурашко П.А.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в срок до <ДАТА3> не представил в орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов - Пенсионный фонд РФ, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за 9 месяцев 2016 года. В судебное заседание Мурашко П.А.1 не явился. Согласно п. 6 Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно зависит от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Судом по указанному правонарушителем адресу была направлена повестка, однако, за повесткой правонарушитель в почтовое отделение связи не явился, так как почтовое уведомление вернулось с указанием причины невручения повестки «Истек срок хранения». При указанных обстоятельствах суд, считает, что правонарушитель извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела: - протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении Мурашко П.А.1, - акт <НОМЕР> от <ДАТА5> об установлении нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, из которого следует, что Мурашко П.А.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в срок до <ДАТА3> не представил в орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов - Пенсионный фонд РФ, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за 9 месяцев 2016 года, - Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5>, из которого следует, что Мурашко П.А.1 с <ДАТА6> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Судом установлено, что Мурашко П.А.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в срок до <ДАТА3> не представил в орган, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов - Пенсионный фонд РФ, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за 9 месяцев 2016 года. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Суд считает, что вина Мурашко П.А.1 нашла подтверждение, квалифицирует действия виновного по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать Мурашко П.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (ОПФР по Челябинской области) р/с №40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7453040822, КПП 745301001 ОКТМО 75706000 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск КБК 39211620010066000140 - денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательств Российской Федерации о государственных внебюджетных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, бюджетного законодательства) Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней. Мировой судья Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. Суд:Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сахарова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее) |