Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-450/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-450/2025 УИД 48MS0017-01-2025-001538-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ: 20.07.2025 года в 14 час. 32 мин. находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, полиции, а именно позвонил правоохранительные органы через систему «112» и сообщил, что его жена <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушла из дома вчера вечером в неизвестном направлении и домой не вернулась. Однако в ходе проверки сообщения указанная информация не подтвердилась. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался, заявление об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается в том числе письменными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении АА № 737851/315 от 20.07.2025 года, 20.07.2025 года в 14 час. 32 мин. находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, полиции, а именно позвонил правоохранительные органы через систему «112» и сообщил, что его жена <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушла из дома вчера вечером в неизвестном направлении и домой не вернулась. Однако в ходе проверки сообщения указанная информация не подтвердилась. Согласно карточки учета сообщений о происшествиях № 1368 от 20.07.2025 года, 20.07.2025 года в 14 час. 32 мин. по системе «112» поступило сообщение о пропаже женщины - <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая ушла из дома вчера вечером в неизвестном направлении, домой не вернулась. Адрес происшествия: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По данному факту была проведена проверка, и в своих письменных объяснениях от 20.07.2025 года ФИО1 указал, что проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с ним проживает его гражданская супруга <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20.07.2025 года он выпивал спиртное, и около 14 час. 00 мин. у него с <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник конфликт из-за того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> была против чтобы ФИО1 уходил на СВО. Поскольку он находился в состоянии опьянения, он позвонил в полицию и сообщил что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушла из дома, ее место нахождения ему известно, просто хотел, чтобы ее привели домой.

В своих письменных объяснениях от 20.07.2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> указала, что она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 20.07.2025 года утром она с ФИО1 распивала спиртное у него дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между ними возник конфликт, и около 14 час. 00 мин. она ушла к себе домой. Указала, что женой ему она не является, приходит к нему чтобы выпить спиртное. 20.07.2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» с заявлением, в котором просила не проводить проверку по сообщению ФИО1 о ее пропаже. Поскольку сведения, указанные ФИО1 в его сообщении от 20.07.2025 года не нашли своего подтверждения, его действия расцениваются как ложный вызов полиции.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, полностью доказана. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает неоднократное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении справедливого наказания по ст. 19.13 КоАП РФ в виде минимального размере штрафа, предусмотренного статьей за данное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. получатель платежа: Министерство региональной безопасности Липецкой области, кор/счет 40102810945370000039, БИК 014206212, р/счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42630000, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664248001750045020250.

В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья Рычкова Т.В.