Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017

Дело № 5-131/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 27 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 18.02.2016 года в 03 часа 45 мин. ФИО1, управляя транспортнымсредством - автомобилем Ситроен С4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, следуя по Измайловскому шоссе от ул.Вернисажная в направлении ул.Главная Аллея г.Москвы, в районе корпуса Д дома №69 на Измайловском шоссе г.Москвы при наличии пяти полос для движения транспортных средств и при наличии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.9.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пп.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением №2 ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию 1.3 пересекать запрещается.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 77 ПП №0925919 от 18.02.2017 года, составленный в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который ФИО1 не внес, указав, что поворот налевопропустил, не заметил, как выехал на встречную полосу (л.д. 6);

- рапорт инспектора ДПС <ФИО3> от 18.02.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 7);

- схема нарушения ПДД РФ, из которой следует, что автомобиль Ситроен, следуя по Измайловскому шоссе со стороны ул.Вернисажная в направлении ул.Главная Аллея, в районе корпуса Д дома №69 на Измайловском шоссе г.Москвы при наличии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Со схемой ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью и записью «Согласен» в соответствующей графе схемы (л.д. 8); - карточка водителя, согласно которой ФИО1 не привлекался к административной ответственности (л.д. 9).Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает полное признание ФИО1 своей вины, и считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административногоштрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получатель: УФК по г.Москве (УВД по ВАО г.Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771901001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45307000, УИН 18810477176300037231.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей - половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Евменьева