Постановление от 27 февраля 2025 г. по делу № 05-0401/2613/2025

Дело № 5-401-2613/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Айткулова Д.Б., находящийся по адресу: <...>, каб. 501,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ****

установил:

18.02.2025 в 11 час. 10 мин. в г. Сургут на *** гр. ФИО1 управлял транспортным средством Лада Гранта, имеющим государственный регистрационный знак *, оборудованным с применением материалов, препятствующим их идентификации, а именно на заднем государственном знаке использован снег.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по средствами СМС-извещения, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по представленным материалам.

Изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 аС.З. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 673467 от 18.02.2025;

- фото-таблицей;

- сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях;

- сведениями о наличии водительского удостоверения;

- рапортом сотрудника ГИБДД, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- и другими материалами дела.

Представленные суду документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Согласно п. 11 Основных положений, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1978 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

В силу п. 2 ОП ПДД на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 7.15 приложения к Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация транспортных средств в случае если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Согласно п. 5 приложения «И - требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 полностью доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Все имеющиеся в деле доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой, и у суда нет оснований им не доверять.

Необходимости в истребовании и изучении дополнительных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку имеющиеся в деле материалы в полном объеме отражают описанные в протоколе события.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, не имеется.

К обстоятельствам, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в минимальном, предусмотренном санкцией размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска ИНН <***> КПП 860101001 БИК 007162163 ОКТМО 71876000 КБК 188 116 0 112301000 1140 номер счета получателя: 03100643000000018700 Получатель: УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), адрес: ул. Ленина д. 55, г. Ханты-Мансийск, Тюменская область, 628000. УИН 18810486250320003964.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Д.Б. Айткулова

Подлинный документ хранится в деле № 5-327-2613/2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок подлежит наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере суммы неоплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: г. Сургут, ул. Гагарина, д. 9, каб. 101.