Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-596/2025

Решение по административному делу

2025-08-27 13:28:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\32\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 13:28:22 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\32\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0032-01-2025-002669-47 Дело № 5-596/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск

И.о. мирового судьи судебного участка № 32 Сахалинской области Агеева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии 6413 № 86343 выдан УВД г.Южно-Сахалинска 26 декабря 2013 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2025 года дежурным ДЧ УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал. В судебное заседание представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Рассмотрев материалы административного дела, заслушав ФИО1, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из административного материала следует, что 30 июня 2025 года в 16 часов 51 минуту ФИО1, находясь в магазине «Столичный», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно тайно взял с торговой витрины одну бутылку виски «Тавер Хаунд медовый», стоимостью 339 рублей, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и вышел из магазина, чем причинил материальный ущерб ООО «Сахмаркет». Изучив материалы дела, мировой судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения на основании следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении серии 65 АП № 217248 от 01 июля 2025 года, - рапортами, - товарной накладной, - справкой о причиненном ущербе, - заявлением представителя потерпевшего ФИО3, - письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО3, - пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не находит. Оснований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих его от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Усматривая в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 18 часов 45 минут 30 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 32 Сахалинской области, либо непосредственно в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного участка № 32 Е.А. Агеева