Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-295/2025Судебный участок № 8 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 31MS0064-01-2025-002176-89 № 5-295/2025 Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Сапрыкина О.В. (<...>), рассмотрев 03 сентября 2025 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, 02.09.2025 года в 17 часов 10 минут на ул.Свердлова в районе дома № 4 г.Старый Оскол Белгородской области ФИО1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2 будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 02.09.2025 года в 17 часов 10 минут на ул.Свердлова в районе дома № 4 г.Старый Оскол Белгородской области он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2, который является братом его друга, к которому он приехал в гост, будучи лишенным права управления транспортными средствами согласно постановления мирового судьи. Виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся. Так же пояснил, что ранее водительское удостоверение не сдавал в подразделение ГИБДД, хотя знал о том, что как лицо, лишенное права управления он обязан был сдать водительское удостоверение и не имел права управлять транспортным средством. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении помимо объяснений привлекаемого лица подтверждается следующими доказательствами: -протоколом 31 БА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется собственноручная запись привлекаемого лица, подтверждающая изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения, замечаний на протокол не поступило; - протоколом 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством - выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; -копией вступившего в законную силу <ДАТА4> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мытищенского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - справкой ГИБДД УМВД России «Старооскольское», содержащей сведения о вынесении в отношении ФИО1 постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок которого не истек; согласно справке штраф не оплачен; водительское удостоверение ФИО1 в подразделение ГИБДД не сдавал; Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО1, суду не представлено; ходатайства о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Административное правонарушение совершено умышленно. При наличии вступившего в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, зная, что управление автотранспортными средствами запрещено, ФИО1 управлял автомобилем, предвидел наступление последствий, сознательно их допускал, относился к ним безразлично. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд принимает раскаяние в содеянном, признание вины. Со слов ФИО1 инвалидности он не имеет. Иных сведений о личности КоролёваВ.С., влияющих на назначение наказания, суду не сообщено. С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ). Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через суд, вынесший постановление. Мировой судья О.В. Сапрыкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Сапрыкина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |