Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017

№ 5-5-65/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


02 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону Сидорова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП в отношении

- Ганжа <ФИО1><ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 19.50 часов возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Ганжа <ФИО> целью получения прибыли осуществлял несанкционированную реализацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене от <НОМЕР> до <НОМЕР><НОМЕР>. в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без регистрации в качестве юридического лица.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Ошибка! Ошибка связи..

В судебное заседание <ФИО3> не явился. Судом были предприняты меры к извещению лица, привлеченного по делу об административном правонарушении, о времени и месте слушания дела. Судебное извещение было направлено судом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, сведениями об ином адресе суд не располагает. Согласно разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения» ,неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина <ФИО3> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от Ошибка! Ошибка связи.; протоколом осмотра помещений и территорий, объяснениями.

Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.


При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ганжа <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с 40101810400000010002, л/с (04581153310)в ГРКЦ ГУ Банка РФ по РО, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001 получатель УФК МФ РФ по РО (УВД г. Ростова-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701000. Административный штраф.

Разъяснить положения ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10-ти суток.


Мировой судья Н.В.Сидорова