Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-475/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-475/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 сентября 2025 года г. Онега Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Глазова М.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

Должностным лицом ОМВД России «Онежский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела участия не принимала, извещена своевременно и надлежащим образом, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без её участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. Из материалов дела следует, что ФИО2 13 августа 2025 года около 08 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений приставил кочергу к подбородку <ФИО1> и стал надавливать, причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния. Событие правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 29АК 775777 от 16 сентября 2025 года, рапортами должностных лиц полиции, объяснениями потерпевшей <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2025 года, объяснениями ФИО2 при производстве по делу об административном правонарушении, иными материалами дела. Согласно объяснениям потерпевшей <ФИО1>, у них с ФИО2 случился скандал, в ходе которого он разозлился схватил кочергу, обошел ее сзади приставил кочергу к ее шее и стал двумя руками надавливать ею на шею, от чего она испытала физическую боль. Согласно объяснениям ФИО2, обошел <ФИО1> и встав за ее спиной, приставил кочергу к подбородку и стал надавливать, чтобы ее успокоить. Мировой судья не имеет оснований не доверять показаниям указанных лиц, которые согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности их в исходе дела, не представлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия протокола ФИО2 вручена, при его составлении он с протоколом согласился.

Деяние ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследованные вышеприведенные доказательства по делу получены в установленном законом порядке, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественную нравственность и здоровье потерпевшей, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, характера деяния и личности нарушителя может быть достигнута назначением административного штрафа. При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), кор.счет № 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001,ОКТМО 11546000, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000034169743. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья М.В. Глазова