Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017

Судебный участок № 1 г.Конаково (Тверская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.2 ч. 2



Решение по административному делу

Дело № 5-55/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении 06 апреля 2017 года город Конаково Мировой судья судебного участка № 1 города Конаково Тверской областиШейхов Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Петрова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


Петров А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. по адресу<АДРЕС> Птров А.И. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, а именно без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 ПДД Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебное заседание Петров А.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил.

Исследовав материалы дела, считаю вину Петрова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Вина Петрова А.И. помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КРФоАП подтверждается следующими исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. по адресу<АДРЕС> Птров А.И. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, а именно без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 ПДД Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения;

- фотофиксацией транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», приобщенной к протоколу 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА> года.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности с учетом требований ст. 26.11 КРФоАП, судья находит вину Петрова А.И. установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление водителем транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП, судьёй не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП, также не установлено.

При этом, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из обстоятельств при которых было совершено правонарушение, и считает возможным назначить Петрову А.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2., 29.10 КРФоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ


Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД ГИБДД России по Конаковскому району Тверской области) ИНН 6911010283 КПП 694901001 ОКТМО 28630101 р/с 40101810600000010005 л/с 04361395110 в Отделение ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 042809001 КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР> (административный штраф назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).

Квитанцию об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 города Конаково Тверской области.



Мировой судья Т.С. Шейхов



Суд:

Судебный участок № 1 г.Конаково (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шейхов Тамерлан Сагидович (судья) (подробнее)