Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-2312/2025-8Судебный участок № 8 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга - Административное правонарушение Дело № 5-2312/2025-8 УИД 78MS0008-01-2025-005034-10 по делу об административном правонарушении 23 октября 2025 года Санкт-Петербург наб. Обводного канала, д. 132Е Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Екатерина Владимировна (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д. 132Е, ss6@mirsud.spb.ru), во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении должностного лица генерального директора ООО «АБЭСТ» (юридический адрес: <адрес>, пом. 10) <ФИО>, **.**.****г.р., уроженца Казахской ССР г. Караганда, место проживания: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно: В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ документы по требованию о предоставлении документов (информации) № <телефон> от **.**.**** года представлены не были. Требование было направлено **.**.**** по телекоммуникационным каналам связи, получено организацией **.**.****. Документы должны были быть представлены не позднее **.**.**** года, но в установленный срок фактически документы представлены не были, что явилось следствием ненадлежащего исполнения служебных обязанностей должностным лицом. Дата и время совершения правонарушения – **.**.****г. 00 час.01 мин., <адрес>, пом. 10. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, от получения судебных извещений уклоняется, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина должностного лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается имеющимся в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.**** года, всеми материалами дела в их совокупности. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах полномочий и с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Доказательств в опровержение поступившим не поступило. Совершенное правонарушение правильно квалифицировано по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее должностное лицо к административной ответственности не привлекалось, правонарушение совершено им впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением. Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 15.6 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья генерального директора ООО «АБЭСТ» <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Ткаченко Судьи дела:Ермакова Яна Сергеевна (судья) (подробнее) |