Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-601/2025

Решение по административному делу

2025-10-27 07:43:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:43:49 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ДЕЛО № 5-601/2025 УИД 39MS0017-01-2025-004171-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 сентября 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю. при секретаре судебного заседания Смагиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАПРФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2025года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО7 составлен протокол № АП 7610 02 № 066689 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 17 сентября 2023 года около 21 час. 30 мин. во дворе дома 23 по ул. Волоколамской в г. Калининграде, ФИО3 в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, умышленно нанес последнему не менее 13 ударов кулаками в область груди, головы, рук, повредил 4-ый зуб верхней челюсти слева, чем причинил потерпевшему <ФИО1> физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством телефонограммы, кроме того, по адресу, указанному в материалах дела в качества места регистрации и постоянного проживания, направлена судебная повестка. С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, отсутствием ходатайств об отложении разбирательства, суд рассматриваетдело без участия ФИО3 В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, согласно представленным документам, находится в зоне СВО. В судебном заседании представитель <ФИО1> - <ФИО2> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь к ответственности ФИО3, который 17 сентября 2023 года около 21 час. 30 мин. во дворе дома 23 по ул. Волоколамской в г. Калининграде причинил телесные повреждения ее супругу, а именно избил, сломал зуб, что подтверждается собранными по делу доказательствами. Выслушав представителя потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим вводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении № АП 7610 02 № 066689 от 05 сентября 2025 года, согласно которому 17 сентября 2023 года около 21 час. 30 мин. во дворе дома 23 по ул. Волоколамской в г. Калининграде, ФИО3 в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, умышленно нанес последнему не менее 13 ударов кулаками в область груди, головы, рук, повредил 4-ый зуб верхней челюсти слева, чем причинил потерпевшему <ФИО1> физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, составленным уполномоченным должностным лицом в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица, со сведениями о надлежащем извещении его о дате, месте и времени составления административного протокола и сведениями о его направлении указанному лицу после его составления; - заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО3, который 17 сентября 2023 года в вечернее время в ходе конфликта причинил телесные повреждения супругу <ФИО1>, отчего тот испытал физическую боль и проходил длительное лечение; - актом судебно-медицинского освидетельствования <ФИО1> от 18 сентября 2023 года № 993А, согласно выводам которого у <ФИО1> установлено наличие тринадцати кровоподтеков в области головы, груди, рук, перелом 4-го зуба верхней челюсти слева, кровоизлияния под ногтевую пластину 3-го пальца правой кисти, которые образовались в результате не менее чем 13-ти травматических воздействий тупых твердых предметов, обладавших ограниченными площадями воздействовавших поверхностей в срок около 10-24 часов до проведения судебно-медицинского осмотра, которые не причинили вреда здоровью; - объяснениями потерпевшего <ФИО1> об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений ФИО3 17 сентября 2023 года в вечернее время во дворе <...> в г. Калининграде, от которых последний испытал физическую боль; - рапортами сотрудников ОМВД России по Московскому району г. Калининграда о поступлении сообщения о наличии конфликта соседей Иордан и <ФИО1>, об обстоятельствах выезда на место и проведения проверки по указанному заявлению;

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7> и <ФИО5> от <ДАТА8> - очевидцев конфликта, произошедшего между ФИО3 и <ФИО1>. а также причинением ФИО3 <ФИО1> телесных повреждений; Оценивая доказательства, представленные в подтверждение вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, суд полагает, что таковые собраны в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает. Объяснения потерпевшего <ФИО1>, его супруги <ФИО2>, очевидцев <ФИО4>, <ФИО5> полные, последовательные, согласуются с письменными материалами дела, в частности с актом судебно-медицинского освидетельствования, и даны ими непосредственно после произошедших событий. Довод, изложенный в объяснениях ФИО3 о том, что он никаких противоправных действий в отношении потерпевшего не совершал, ударов не наносил, опровергается приведенными выше доказательствами.

Об обратном свидетельствуют показания очевидцев <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2>, которые достоверно наблюдали произошедшие события, в частности нанесение ФИО3 телесных повреждений <ФИО1> Оснований к оговору ФИО3 потерпевшим и свидетелями в суде не установлено.

Кроме того, указание ФИО3 на то, что конфликт был спровоцирован действиями <ФИО1>, от которых он защищался, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, поскольку при обоюдной драке не исключается как взаимное причинение телесных повреждений, так и административная ответственность каждого ее участника за взаимные телесные повреждения. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение совершение ФИО3 17 сентября 2023 года около 21 час. 30 мин. во дворе дома 23 по ул. Волоколамской в г. Калининграде противоправных действий в отношении потерпевшего <ФИО1>, причинивших последнему физическую боль.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает, учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, особенности личности правонарушителя, ее имущественное положение, возможность получения доходов, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственности обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей). Штраф подлежит уплате в пользу Управления федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400), код ОКТМО 27701000, ИНН <***>, КПП 390601001, номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000028, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Наименование банка: Отделение Калининград Банка России, БИК 012748051, Наименование платежа - административный штраф, Код бюджетной классификации - 13111601203019000140, УИН 0411114439001550060120257. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Сечко Е.Ю<ФИО6>