Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-0583/146/2025Судебный участок № 146 района Строгино - Административное правонарушение 5-583/2025 УИД 77MS0146-01-2025-002582-77 по делу об административном правонарушении 13 октября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №146 района Строгино города Москвы Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.09.2025 года, УУП отдела МВД России по району Строгино г. Москвы в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 29.02.2024 года решением Октябрьского районного суда г.Иваново в отношении ФИО1 постановлено: установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки г.*** на срок 10 (десять) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 01 октября 2015 года, с возложением на нее следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. 18.09.2025, УУП отдела МВД России по району Строгино г. Москвы выявлен факт нарушения ФИО1., административного ограничения, установленного вышеуказанными решениями судов, выразившегося в том, что она 04.09.2025в 18:00 час. не явилась на регистрацию по адресу: <...>, каб.70, и данные действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение допущено повторно в течение 1 года. Постановлением ОМВД по делу об административном правонарушении от 18.09.2024 г., вступившим в законную силу 01.10.2024, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение 23.03.2023 административных ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 29.02.2024, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом СЗ об административном правонарушении № 0687198 от 18.09.2025 г., в котором описано существо вмененного ФИО1 административного правонарушения, факт которого она не отрицает, о чем свидетельствует ее подпись и пояснения в судебном заседании; права ФИО1. при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, копия протокола вручена в день его составления; - объяснениями ФИО1, в которых вину признает, права разъяснены; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - решением Октябрьского районного суда г.Иваново от 29.02.2024 г.; - сведениями об административных правонарушениях ФИО1, - копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.09.2024 о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, копия протокола вручена. Таким образом, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказан факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выражается в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть признак повторности является конструктивной частью объективной стороны административного правонарушения и не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность при назначении наказания. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, назначаю ей наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1, *** г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить ФИО1, что она обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых отбываются обязательные работы, добросовестно работать на определяемых объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка № 146 района Строгино г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.И. Попова Судьи дела:Попова Е.И. (судья) (подробнее) |