Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-85/2017Судебный участок № 3 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу Дело № 5- 85 /2017 о возвращении протокола об административном правонарушении 24 января 2017 г. г. Белая Холуница Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Олина М.А., Мировому судье судебного участка № 3 Слободского судебного района из ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» поступил для рассмотрения административный протокол 43 АБ № 727370 от 24.12.2016 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ , в отношении Олина М.А. Проверив представленные материалы, судья считает, что дело об административном правонарушении не может быть принято к производству суда по следующему основанию: Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в случае составления протокола неправомочным лицом , а также в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов дела , неполноты представленных материалов , которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Действия Олина М.А. должностным лицом, составившим административный протокол, квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Факт наличия состояния опьянения Олина М.А. установлен актом медицинского освидетельствования от 23.12.2016, однако процедура направления Олина на медицинское освидетельствование не соблюдена, так как протокол о направлении на медицинское освидетельствование Олина М.А. к материалам дела не приложен. Таким образом имеет место неполнота, которая не может быть восполнена в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1 , п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья Возвратить в ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» административный протокол 43 АБ № 727370 от 24.12.2016 в отношении Олина М.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ со всеми приложенными к нему документами. Мировой судья: О.Л. Черных Суд:Судебный участок № 3 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Черных Ольга Леонидовна (судья) (подробнее) |